Rechtsprechung
   BVerwG, 17.04.2008 - 10 B 124.07 (10 C 17.08)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,23477
BVerwG, 17.04.2008 - 10 B 124.07 (10 C 17.08) (https://dejure.org/2008,23477)
BVerwG, Entscheidung vom 17.04.2008 - 10 B 124.07 (10 C 17.08) (https://dejure.org/2008,23477)
BVerwG, Entscheidung vom 17. April 2008 - 10 B 124.07 (10 C 17.08) (https://dejure.org/2008,23477)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,23477) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 18.02.2008 - 10 B 129.07

    Irak, Revisionsverfahren, Revisionszulassungsantrag, grundsätzliche Bedeutung,

    Auszug aus BVerwG, 17.04.2008 - 10 B 124.07
    Zur Begründung bezieht sich die Beschwerde insoweit im Wesentlichen auf die Beschwerdebegründung, die der Prozessbevollmächtigte des Klägers im Beschwerdeverfahren - BVerwG 10 B 129.07 - wegen Nichtzulassung der Revision durch das Berufungsgericht vorgelegt hat.

    Der Hinweis geht im Übrigen auch nicht über die Beschwerdebegründung im Verfahren - BVerwG 10 B 129.07 - hinaus.

  • BVerwG, 22.07.2009 - 10 C 17.08

    Kriterien zur Kostenverteilung i.R.e. Verfahrens über den Widerruf einer

    Auszug aus BVerwG, 17.04.2008 - 10 B 124.07
    Soweit die Revision zugelassen worden ist, wird das Beschwerdeverfahren als Revisionsverfahren unter dem Aktenzeichen BVerwG 10 C 17.08 fortgesetzt; der Einlegung einer Revision durch den Beschwerdeführer bedarf es nicht.
  • BVerwG, 22.07.2009 - 10 C 17.08

    Kriterien zur Kostenverteilung i.R.e. Verfahrens über den Widerruf einer

    Außerdem hat der Kläger die Kosten des Beschwerdeverfahrens BVerwG 10 B 124.07 zur Hälfte zu tragen (vgl. Beschluss des Senats vom 7. April 2008).
  • OVG Schleswig-Holstein, 19.09.2008 - 1 LB 17/08

    Irak, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse,

    Diese Frage steht allerdings - wie auch die anderen Vorlagefragen - im Zusammenhang mit den Voraus setzungen des Erlöschens der Flüchtlingseigenschaft, nicht mit den vorliegend maßgebli chen Anforderungen an ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 7 AufenthG (s. dazu BVerwG, Beschl. v. 17.04.2008, 10 B 124.07, Beschl. v. 08.04.2008, 10 B 150.07, jeweils zu Ziff. 1, sowie Beschl. v. 27.03.2008, 10 B 130.07, alle veröff. in Juris).
  • OVG Schleswig-Holstein, 28.05.2008 - 1 LB 9/08
    Diese Frage steht allerdings wie auch die anderen Vorlagefragen im Zusammenhang mit den Voraussetzungen des Erlöschens der Flüchtlingseigenschaft, nicht mit den vorliegend maßgeblichen Anforderungen an ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG (s. dazu BVerwG, Beschl. v. 17.04.2008, 10 B 124.07, Beschl. v. 08.04.2008, 10 B 150.07, jeweils zu Ziff. 1, sowie Beschl. v. 27.03.2008, 10 B 130.07, alle veröff. in Juris).
  • OVG Schleswig-Holstein, 22.08.2008 - 1 LB 44/04

    Irak, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse,

    Diese Frage steht allerdings - wie auch die anderen Vorlagefragen - im Zusammenhang mit den Voraussetzungen des Erlöschens der Flüchtlingseigenschaft, nicht mit den vorliegend maßgeblichen Anforderungen an ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG (s. dazu BVerwG, Beschl. v. 17.04.2008, 10 B 124.07, Beschl. v. 08.04.2008, 10 B 150.07, jeweils zu Ziff. 1, sowie Beschl. v. 27.03.2008, 10 B 130.07, alle veröff. in Juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht